Обучение покеру - правила и стратегии онлайн покера. Стратегия склански-чубукова, или как пушить прибыльно Расширение области применения
Пуш Склански-Чубукова
Суть пушей Склански-Чубукова
заключается в том, что в
некоторых условиях (малый стек и подходящая карта), после фолда всех
игроков до нас, выгодно пойти в олл-ин (и чаще всего - забрать блайнды)
независимо от действий оппонентов за нами (даже в том случае, если они
знают наши карты). В этом случае, если у кого-то из игроков за нами
лучшая карта - он ответит, и мы будем иметь некоторое эквити в
образовавшемся банке (хотя ответят нам с более сильной рукой). Но если у
игроков за нами более сильной руки нет, то мы заберем блайнды. И это
будет происходить достаточно часто, чтобы окупить возможные проигрыши
при ответе оппонентов.
Для понимания концепции чисел Склански-Чубукова начнем с ситуации войны блайндов, когда мы находимся в SB и все игроки до нас сбросили свои руки. Предположим, что у нас есть только два решения: fold или all-in. Наша задача – рассчитать оптимальный спектр рук, с которым независимо от последующих действий оппонента наш пуш будет плюсовым, даже если действия оппонента будут оптимальными. Для этого нам необходимо использовать немного абстрактную ситуацию: мы, находясь в SB, открываем противнику свои карты и идем all-in. Теперь он, имея точное представление о нашей руке, может абсолютно точно вычислить для себя плюсовое решение. Очевидно, что если эквити его руки против нашей более 50%, он будет принимать наш all-in, если же менее – будет сбрасываться, отдавая нам блайнды.
Возьмем, для примера, руку AKo . Итак, мы пушим из SB и наша задача – просчитать оптимальный размер нашего стека, при котором доход от выигрыша блайндов в случае фолда оппонента будет большим, чем потери в случае его колла с более сильной рукой.
Есть всего 1225 рук (с учетом мастей), которые могут быть у оппонента. Колировать наш рейз он будет с руками, эквити которых против нашей больше или равно 50% (такими руками являются 22+, AKs, AKo) – всего 79 рук (с учетом мастей). То есть, 1225 – 79 = 1146 рук отдадут нам блайнды. Против рук, с которыми нас коллировали, у нас есть 43.487% эквити. Итак, для эквити > 0 имеем:
1146/1225 * 1,5 + 79/1225 * (ST*0.43487-ST*0.56513) > 0, где ST – размер нашего стека.
Произведя необходимые вычисления, получаем, что ST < 165.943592. То есть, если у нас в стеке менее 165 блайндов, то наш пуш с AKo из SB будет иметь положительное матожидание, независимо от последующих, даже оптимальных, действий оппонента.
Числа Склански-Чубукова
В данной таблице N_call и N_fold - это количество рук, которые, соответственно, коллируют или сбросятся в ответ на пуш с данной рукой (при идеальной игре оппонента). В последней колонке указан максимальный стек (в больших блайндах), с которым пуш на данной руке будет иметь положительное EV.
| Hand | N_call | N_fold | Макс. стек для EV+ > 0 |
| AA | 1 | 1224 | Любой |
| KK | 7 | 1218 | 476.9977325 |
| AKs | 75 | 1150 | 277.254996 |
| 13 | 1212 | 239.0040985 | |
| AKo | 79 | 1146 | 165.943592 |
| JJ | 19 | 1206 | 159.6067945 |
| AQs | 84 | 1141 | 137.1055955 |
| TT | 25 | 1200 | 119.9105085 |
| AQo | 93 | 1132 | 96.3351085 |
| 99 | 31 | 1194 | 95.7069665 |
| AJs | 96 | 1129 | 91.610668 |
| 88 | 41 | 1184 | 79.648447 |
| ATs | 108 | 1117 | 69.4565415 |
| AJo | 105 | 1120 | 68.155235 |
| 77 | 61 | 1164 | 67.4238525 |
| 66 | 103 | 1122 | 57.674266 |
| ATo | 117 | 1108 | 53.132356 |
| A9s | 123 | 1102 | 52.062394 |
| 55 | 153 | 1072 | 49.3149365 |
| A8s | 135 | 1090 | 44.9328245 |
| KQs | 256 | 969 | 43.3138475 |
| 44 | 275 | 950 | 40.989795 |
| A9o | 129 | 1096 | 40.858098 |
| A7s | 147 | 1078 | 39.5879525 |
| KJs | 265 | 960 | 36.3106285 |
| A5s | 171 | 1054 | 36.146064 |
| A8o | 141 | 1084 | 35.4782565 |
| A6s | 159 | 1066 | 35.3722665 |
| A4s | 183 | 1042 | 33.3252645 |
| 33 | 455 | 770 | 32.7204105 |
| KTs | 277 | 948 | 31.402779 |
| A7o | 155 | 1070 | 31.373873 |
| A3s | 195 | 1030 | 31.1376575 |
| KQo | 265 | 960 | 29.385832 |
| A2s | 207 | 1018 | 29.0709965 |
| A5o | 181 | 1044 | 28.2710435 |
| A6o | 171 | 1054 | 28.075615 |
| A4o | 202 | 1023 | 25.969745 |
| KJo | 277 | 948 | 25.419394 |
| QJs | 418 | 807 | 24.75772 |
| A3o | 220 | 1005 | 24.222719 |
| 22 | 709 | 516 | 24.0270595 |
| K9s | 295 | 930 | 23.906179 |
| A2o | 240 | 985 | 22.586172 |
| KTo | 289 | 936 | 22.473269 |
| QTs | 430 | 795 | 21.904732 |
| K8s | 307 | 918 | 19.955405 |
| K7s | 325 | 900 | 18.665326 |
| JTs | 570 | 655 | 18.053261 |
| K9o | 301 | 924 | 17.877076 |
| K6s | 337 | 888 | 17.4450005 |
| QJo | 433 | 792 | 16.408411 |
| Q9s | 457 | 768 | 16.259853 |
| K5s | 349 | 876 | 16.1516655 |
| K8o | 324 | 901 | 15.2369435 |
| K4s | 367 | 858 | 15.0816415 |
| QTo | 445 | 780 | 14.8582005 |
| K7o | 344 | 881 | 14.270592 |
| K3s | 379 | 846 | 14.1909025 |
| K2s | 394 | 831 | 13.3654215 |
| Q8s | 469 | 756 | 13.359276 |
| K6o | 368 | 857 | 13.337854 |
| J9s | 597 | 628 | 12.856262 |
| K5o | 408 | 817 | 12.340487 |
| Q9o | 459 | 766 | 11.7097695 |
| JTo | 585 | 640 | 11.542626 |
| K4o | 458 | 767 | 11.4225105 |
| Q7s | 484 | 741 | 11.3426185 |
| T9s | 721 | 504 | 11.245741 |
| Q6s | 499 | 726 | 10.892582 |
| K3o | 508 | 717 | 10.6961095 |
| J8s | 609 | 616 | 10.3181215 |
| Q5s | 514 | 711 | 10.16093 |
| K2o | 555 | 670 | 9.9997075 |
| Q8o | 479 | 746 | 9.909663 |
| Q4s | 547 | 678 | 9.458176 |
| J9o | 597 | 628 | 8.89969 |
| Q3s | 568 | 657 | 8.8670055 |
| T8s | 733 | 492 | 8.7328525 |
| J7s | 624 | 601 | 8.5972605 |
| Q7o | 520 | 705 | 8.5386675 |
| Q2s | 591 | 634 | 8.320516 |
| Q6o | 566 | 659 | 8.1475695 |
| 98s | 841 | 384 | 7.6466715 |
| Q5o | 652 | 573 | 7.5174905 |
| J8o | 613 | 612 | 7.4338805 |
| T9o | 721 | 504 | 7.416103 |
| J6s | 648 | 577 | 7.3592985 |
| T7s | 748 | 477 | 7.099713 |
| J5s | 686 | 539 | 7.024208 |
| Q4o | 748 | 477 | 6.8310835 |
| J4s | 751 | 474 | 6.4777355 |
| J7o | 657 | 568 | 6.333019 |
| Q3o | 857 | 368 | 6.251616 |
| 97s | 853 | 372 | 6.1257085 |
| T8o | 733 | 492 | 6.078492 |
| J3s | 792 | 433 | 6.020172 |
| T6s | 767 | 458 | 5.960544 |
| Q2o | 975 | 250 | 5.651475 |
| J2s | 891 | 334 | 5.5693635 |
| 87s | 945 | 280 | 5.555276 |
| J6o | 755 | 470 | 5.3903375 |
| 98o | 841 | 384 | 5.1356285 |
| T7o | 765 | 460 | 5.1023775 |
| 96s | 878 | 347 | 5.0488365 |
| J5o | 855 | 370 | 4.9936465 |
| T5s | 886 | 339 | 4.97345 |
| T4s | 949 | 276 | 4.630033 |
| 86s | 969 | 256 | 4.497373 |
| J4o | 947 | 278 | 4.453119 |
| T6o | 877 | 348 | 4.2859775 |
| 97o | 873 | 352 | 4.2854815 |
| T3s | 1026 | 199 | 4.207859 |
| 76s | 1045 | 180 | 4.1592085 |
| 95s | 970 | 255 | 4.1305215 |
| J3o | 1047 | 178 | 3.9573605 |
| T2s | 1123 | 102 | 3.769418 |
| 87o | 976 | 249 | 3.752866 |
| 85s | 1039 | 186 | 3.6195855 |
| 96o | 987 | 238 | 3.5370755 |
| T5o | 1003 | 222 | 3.4604785 |
| J2o | 1129 | 96 | 3.4428825 |
| 75s | 1115 | 110 | 3.29708 |
| 94s | 1063 | 162 | 3.2918205 |
| T4o | 1097 | 128 | 3.124256 |
| 65s | 1159 | 66 | 3.103694 |
| 86o | 1087 | 138 | 3.0499175 |
| 93s | 1121 | 104 | 3.0294955 |
| 84s | 1145 | 80 | 2.8463865 |
| 95o | 1133 | 92 | 2.8254135 |
| T3o | 1145 | 80 | 2.7402105 |
| 76o | 1164 | 61 | 2.719563 |
| 92s | 1153 | 72 | 2.679649 |
| 74s | 1198 | 27 | 2.5546005 |
| 54s | 1225 | 0 | 2.425147 |
| T2o | 1149 | 76 | 2.416127 |
| 85o | 1197 | 28 | 2.406115 |
| 64s | 1225 | 0 | 2.3846105 |
| 83s | 1201 | 24 | 2.2319045 |
| 94o | 1201 | 24 | 2.1728915 |
| 75o | 1225 | 0 | 2.1348985 |
| 82s | 1207 | 18 | 2.0647545 |
| 73s | 1225 | 0 | 2.0090165 |
| 93o | 1200 | 25 | 2.000152 |
| 65o | 1225 | 0 | 1.9861525 |
| 53s | 1225 | 0 | 1.925527 |
| 63s | 1225 | 0 | 1.8885865 |
| 84o | 1225 | 0 | 1.868948 |
| 92o | 1215 | 10 | 1.7926095 |
| 43s | 1225 | 0 | 1.7010815 |
| 74o | 1225 | 0 | 1.6833735 |
| 72s | 1225 | 0 | 1.6107545 |
| 54o | 1225 | 0 | 1.6106465 |
| 64o | 1225 | 0 | 1.585156 |
| 52s | 1225 | 0 | 1.5574995 |
| 62s | 1225 | 0 | 1.5274045 |
| 83o | 1225 | 0 | 1.4974135 |
| 42s | 1225 | 0 | 1.3981115 |
| 82o | 1225 | 0 | 1.3979185 |
| 73o | 1225 | 0 | 1.365986 |
| 53o | 1225 | 0 | 1.320137 |
| 63o | 1225 | 0 | 1.2956715 |
| 32s | 1225 | 0 | 1.2837305 |
| 43o | 1225 | 0 | 1.1830365 |
| 72o | 1225 | 0 | 1.1216545 |
| 52o | 1225 | 0 | 1.090801 |
| 62o | 1225 | 0 | 1.0698725 |
| 42o | 1225 | 0 | 0.988073 |
| 32o | 1225 | 0 | 0.912687 |
Итак, если мы в SB , все игроки до нас сбросились, и если наш стек меньше указанного в таблице, то нам выгодно пойти в олл-ин независимо от действий оппонента в ВВ , даже если он знает наши карты, и действует наилучшим образом.
Числа Склански-Чубукова рассчитаны только для позиции SB, но для более ранних позиций можно с достаточной для практических расчетов точностью определять их путем деления исходного числа на количество игроков за нами. Поэтому если мы находимся не в SB, а в BTN , то числа надо поделить на 2. Для позиции СО - на 3.
Оформив это в таблицу мы получим следующие спектры рук для пуша (как всегда, лучшие руки подразумеваются, знаки "+" опущены):
Спектры рук для пушей Склански-Чубукова
| Размер стека | SB | BTN | CO |
|---|---|---|---|
| 10 BB | 22, A2, K2, Q6s, J8s, Q9o, JTo | 22, A2, KT, K9s, QTs | 33, A3s, A7o, KTs |
| 15 BB | 22, A2, K8o, K4s, Q9s, QJo, JTs | 33, A3s, A7o, KTs | 55, AT, A9s |
| 20 BB | 22, A2, KT, K9s, QTs | 44, A9, A8s, KQs | 77, AJ, ATs |
| 25 BB | 33, A2s, A4, KJ, KTs | 66, AT, A9s | 88, AQ, AJs |
Для вашего конкретного размера стека следует пользоваться строкой таблицы со стеком, превышающим ваш (например, при стеке 17ВВ пользоваться строкой для 20ВВ).
В классическом расчете чисел Склански-Чубукова не учтены два момента:
- Если все игроки до нас сбросились, то у них не очень хорошая карта, а значит вероятность хорошей карты у игроков за нами возрастает, особенно для длинных столов.
- Рейк - он заберет часть эквити в тех случаях, когда наш пуш коллировали, и мы выиграли.
Однако влияние данных факторов не слишком значительно, и с лихвой компенсируется на практике тем, что оппоненты за нами не знают наших карт, и не могут играть оптимально.
Поэтому для практических целей спектры пушей можно даже немного расширить, дополнив, например, одномастными коннекторами и еще несколькими одномастными королями и дамами.
Практика применения пушей Склански-Чубукова
Из сказанного выше ясно, что приведенные в таблице руки в любом случае не следует сбрасывать - они слишком сильны для соответствующих условий. Однако выгодность пуша на этих руках еще не означает, что их нельзя разыграть еще более выгодным способом. Например, с парой тузов, если сразу пойти в олл-ин - скорее всего получим только блайнды, а сделав рейз 3ВВ можем получить рестил и выиграть стек. Поэтому целесообразно выбирать из этого спектра часть рук, с которыми вы можете делать обычный стил-рейз (особенно, если вы уже научились хорошо разыгрывать постфлоп). Одновременно данная таблица будет являться дополнительным ориентиром по спектрам рук для стила.
Решение играть олл-ином или рейзом должно приниматься с учетом играбельности руки на постфлопе и характера оппонентов за вами. Например, с мелкой-средней парой вы почти всегда увидите на флопе оверкарты, и будет трудно понять, находитесь ли вы впереди или позади - их можно чаще играть пушем. Со слабыми тузами играть бывает тоже трудно. А вот одномастные связки разыгрывать по шансам очень легко, и с ними можно делать обычный рейз. С премиальными руками, разумеется, тоже предпочтительнее обычный рейз.
Если за вами очень тайтовые игроки, не защищающие блайнды, то можно реже идти в олл-ин, ограничиваясь небольшой потерей на слабой руке в случае ререйза. Если, наоборот, блайнды защищают очень активно, то предпочтительнее чаще делать пуш. Если за вами крайне лузовый игрок, который любит все коллировать, то вполне можно сузить диапазон относительно приведенного в таблице, зато получить больший процент выигрышей с более сильными руками.
К недостаткам пушей Склански-Чубукова можно отнести повышение дисперсии результатов игры - вы можете часто незаметно выигрывать блайнды, а потом несколько раз подряд потерять стек, и настроение испортится. Из-за этого далеко не все игроки используют эти действия на практике. Однако на дистанции эти пуши остаются прибыльными, и практика это подтверждает.
Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 23ВВ. Все сбросились. Данная рука указана в спектре пушей. Играть такую руку на постфлопе сложно. Идете в олл-ин.
Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 15ВВ. Один лимпер. Несмотря на малый стек это уже ситуация вне рассмотрения раздела пушей Склански-Чубукова - мы считали только случаи, когда все до нас сбросились. Поэтому обычное решение - фолд. (Ну или вы должны смотреть конкретных оппонентов, с чем может войти лимпер, каковы шансы ответа блайндов и т.д. - это уже предмет рассмотрения в разделе адаптации спектра рейзов).
Ответ на пуши Склански-Чубукова
Отвечать на пуши Склански-Чубукова теоретически можно на тех же спектрах, на которых они совершаются. Однако проблема заключается в том, что вы вряд ли можете быть уверены, что соперник идет в олл-ин именно на таких спектрах рук. Поэтому мы рекомендуем отвечать более тайтово, сузив диапазоны примерно на треть (и адаптируя их к конкретным оппонентам).
Разве не было бы здорово иметь легкую в применении стратегию, которая гарантированно будет работать вне зависимости от того, что делают ваши оппоненты или какие у них карты? Согласитесь - было бы здорово. Но, к сожалению, такой стратегии не существует.
Хорошие покеристы должны полагаться на свои мозги и проделывать большую работу для того, чтобы оставаться конкурентоспособными.
Так называемая стратегия чисел Склански-Чубукова, которую мы будем объяснять в этой статье, очень близка к идеальной стратегии, по крайней мере, в некоторых отдельных ситуациях турниров.
Идеальные стратегии для некоторых ситуаций
В покере, в некоторых ситуациях есть стратегии, которые гарантированно дают прибыль. Удивительно, но их можно довольно просто изучить. Покер сам по себе является сложной и наиболее стратегической игрой, включающей в себя множество ситуационных условий. Например, «если ваш оппонент является пассивным, то…» или «если в последнем круге вы были очень тайтовым, имея Х, то…».
Но бывают действительно простые ситуации, к которым достаточно просто придумать идеальную стратегию, которая не содержит много условий.
К такому типу ситуаций относятся префлоп руки между малым и большим блайндом.
До вас все сфолдили, стеки короткие
Здесь мы сосредоточимся на одной конкретной ситуации: вы на малом блайнде, ваш стек не очень большой, до вас сфолдили и вам приходится решать, что делать дальше.
Вы могли бы сказать: «это очень специфичная ситуация - малый блайнд, маленький стек, до меня сфолдили - как часто такое будет происходить?» Ответ: практически в каждом турнире, который вы играете - вероятно, по несколько раз. Если вы играете в какую-либо из кеш-игр с короткими стеками, вы также будете довольно часто себя обнаруживать в такой ситуации.
Пример ситуации: что бы вы сделали?
Рассмотрим конкретный пример:
Вы играете в турнире, в котором победитель получает все, и в нем остается четыре игрока. Вы на малом блайнде. Двое игроков перед вами сфолдили, и у вас K♣ 6♠ - рука с высокой картой, не более. Усложняет ситуацию то, что на большом блайнде действительно хороший игрок, который редко ошибается. Блайнды 100/200 (без анте), и у вас осталось 2,250 фишек. Итак, ваши действия?
С такой рукой, не имея позиции, против хорошего оппонента, многие игроки просто сбросят, ни секунды не думая. Хотя, как вы увидите дальше, это ошибка. В данном случае олл-ин будет правильным решением. На самом деле, олл-ин будет правильным, даже если ваш оппонент точно знает вашу руку, и играет соответствующим образом.
Предположим, оппонент знает вашу руку
Он лишь коллирует, получая правильные оддсы, в ином случае сбрасывает. Теперь мы хотим знать: в зависимости от нашего стека, какие руки мы можем выгодно пушить, если оппонент знает нашу руку и играет против нее идеально? Это чисто математический вопрос. Мы знаем нашу руку (скажем, это K♣ 6♠ из предыдущего примера), и знаем свой стек (11bb, также из предыдущего примера).
Мы не знаем, какая рука у оппонента на большом блайнде, но у него может быть каждая возможная комбинация с равной вероятностью. Мы предполагаем, что оппонент коллирует со всеми лучшими руками (вроде K-7 или A-2), и фолдит худшие руки (вроде 7-2 или Q-J). Таким образом, мы можем рассчитать вероятность того, что наш оппонент заколлирует нас, наше эквити в данном случае и наш выигрыш, если он сфолдит. С помощью простой, но немного громоздкй математики (на которой мы не будем подробно останавливаться), делаем расчет и вуаля:
Оказывается, что мы можем выгодно пушить с K6о, когда наш стек составляет 13,3bb либо меньше - даже если оппонент знает нашу руку и идеально против нее играет.
Числа Склански-Чубукова
Если мы производим эти расчеты для каждой возможной стартовой руки, мы обретаем более чем полезную стратегию (или, если хотите, руководящие принципы) для игры с мелкими блайндами.
Дэвид Склански и Виктор Чубуков были первыми, кто использовали эти расчеты и популяризовали стратегию под названием «Числа Склански-Чубукова». Эти числа показывают максимальный стек для каждой руки, которая позволяет вам выгодно пушить с малого блайнда с предположением, что большой блайнд знает вашу руку и играет против нее наилучшим образом.
Следующая таблица показывает числа Склански-Чубукова для всех возможных стартовых рук. В ней вы увидите максимальный размер стека, с которым можно выгодно пушить. Одномастные руки находятся с правой стороны выше диагонали, разномастные - слева ниже диагонали.
Например: разномастные А-8 имеют показатель 36, а одномастные J-7 - 9, это значит, что с J-7, безусловно, будет выгодно пушить, если ваш стек 9bb или ниже.
Для чего хороши числа Склански-Чубукова?
В самом начале мы обещали вам показать стратегию, которая гарантированно приносит прибыль, а также рассказать о том, что предоставляют числа Склански-Чубукова:
Гарантия. Безотказность. Даже если ваш оппонент на большом блайнде играет идеально против вашей руки, вы знаете, будет ли выгодно идти в олл-ин или нет.
Особенно в турнирах вы часто будете сталкиваться с ситуациями, в которых не будете уверены в силе своей руки. Оказывается, что с уменьшением размеров стеков (по отношению к блайндам) многие руки, которые выглядят слабыми, по-прежнему выгодно пушить на префлопе.
Взгляните на Q♠ 5♠, «Бабушку Мэй» покера. Эта рука выглядит довольно безобидно. Но пока ваш стек менее 10bb, лучше идти в олл-ин с малого блайнда, чем фолдить, даже если оппонент знает вашу руку. Если вы чувствуете, что, вероятно, играете в турнире слишком тайтово, когда блайнды становятся огромными, обратитесь к числам Склански-Чубукова. Скорее всего, вы недооцениваете некоторые руки и сбрасываете там, где олл-ин был бы лучшим решением.
Продолжение следует...
Вы малый блайнд в игре с блайндами $l-$2. Все пасуют перед вами. У вас
Но вы случайно переворачиваете свои карты, и оппонент их замечает (предположим, что ваша рука не становится мертвой в этом случае). К сожалению, ваш оппонент хороший счётчик, который основательно и безошибочно определить лучшую стратегию игры для себя теперь, когда знает вашу руку. После разглашения вашего малого блайнда, у вас $X в стеке. Вы решаете, что пойдёте либо олл-ин, либо спасуете. Для какой доходности $X лучше идти олл-ин, когда пасовать? Ясно, что при небольшой доходности $X, вам лучше просто идти олл-ин и надеяться, что у вашего оппонента-счётчика нет карманной пары. В большинстве случаев, у него действительно её не будет, и вы выиграете $3. В обратном случае, вы будете проигрующим, но это случится лишь в небольшом проценте случаев. Как правило, вероятность того, что у вашего оппонента карманная пара 16 к 1. Таким образом, со стеком в 16 x $3 = $48, олл-ин будет означать сиюминутный выигрыш. Поскольку вы выиграете в 16 из 17 случаев, вы можете 100% проиграть, если нарвётесь на колл, но всё равно получите небольшой доход. И вы не проиграете меньше, чем в 100% случаев (в конце концов, только жребий определить будет дамы или двойки). Но при очень высокой доходности $X, вы не выиграете $3 достаточно, чтобы быть способным отразить атаку оппонента, когда ему повезёт получить пару (тузы или короли). Например, если у вас $10, 000, олл-ин – глупый ход. Каждый раз, когда у вашего оппонента будут карманные тузы и короли, у него огромное преимущество. Вы не сможете выиграть достаточно блайндов для компенсации. В таком случае, возникает вопрос, где находится уровень безубыточности для значения $X? Если ваш стек ниже этого значения, вы должны идти олл-ин. Если выше, вы должны спасовать. Как только вы разыграли A K♦, в колоде остаётся ещё 50 карт. Это даёт вашему оппоненту 1, 225 возможных комбинаций рук:
Поскольку счётчик знает ваши активы, он никогда не ответит вам без преимущества. 40
______________________________________________
40 Собственно говоря, он не ответит, если это даст ему негативное матожидание. Хотя, если банк даёт шансы получения денег блайнда, он ответит, даже если это сделает его слегка проигрующим. После того, как вы пойдёте олл-ин для $X, банк даст шансы ($X+$3) к ($X-l). Для реальной доходности $X для A K♦ (мы скоро рассчитаем её), счётчик мог бы выиграть всего в 49.7% случаев, он всё равно ответит. Как оказывается, нет рук для диапазона, которые дают шансы 49.7 и 50% против туза-короля. Ближе всего рука, которая даёт 49.6%.
Каждая непарная рука, кроме других туза и короля – аутсайдер, таким образом счётчик спасует все руки. Кроме того, из девяти оставшихся комбинаций туза-короля, две из них – аутсайдеры по отношению к вашим рукам: A♠K и A♣K . Ваша рука может побить эти руки, сделав червовый или бубновый флеш, но эти руки могут побить вас с пиковым или трефовым флешем. K под вашим A - это серьёзная помеха. Семь комбинаций туз-король ответят на ваш олл-ин рейз, и это для непарных рук. Каждая карманная пара также сделает колл. Ваш оппонент может разыграть карманные тузы или короли тремя разными способами, и шесть разных вариаций для дам и двоек. Таким образом, всего получится 72 карманные пары.
72 = (3)(2) + (6)(11)
79 рук из возможных 1, 225 ответят вам, если вы пойдёте олл-ин с тузом-королём. Если вам ответят, вы выиграете в 43. 3 % случаев. Это значение близко к 50%, поскольку в большинстве случаев, когда вам ответят – это будет ситуация – «орёл-решка». Единственный случай, в котором вы будете проигрующим, это когда против вас карманные тузы или короли.
Чтобы найти значение $X , мы напишем формулу EV для олл-ина, затем приравняем её к нулю и развяжем для X. Вам ответят 6. 45% случаев (79/1, 225), это означает, что счётчик спасует в остальных 93.55 %. Когда счётчик пасует, вы выигрываете $3. Когда он отвечает, вы выигрываете $X + 3 в 43. 3 % случаев, и проигрываете $X в остальных 56. 7 %. Таким образом, формула для EV:
0 = (0.935)($3) + (0.0645)[(0.433)($X + 3) + (0.567)((-$X)]
0 = 2.81 + 0.079X + 0.0838 - 0.0366X
2.89 = 0.0087X
X = $332
Уровень безубыточности - $332. Мы называем это числом Склански-Чубукова (S-C) для A K♦ (или любых неодномастных туза-короля). 41 Если в вашем стеке меньше $332 в $l-$2 игре, лучше пойти олл-ин, даже, если ваша рука была раскрыта . Если у вас $300 и туз-король, вы должны сделать ставку в $300, чтобы прихватить $3 из денег блайнда, а не пасовать. 42
_________________________________________________
41 Числа названы в честь Дэвида Склански, который первым заявил, что расчет этих значений поможет избежать многих проблем на префлопе, а Виктор Чубуков – теоретик игры с Беркли, просчитавший ожидание для каждой руки. Просчитанные Чубуковым доходности появляются в этой книге.
42 Это положение предполагает, что вы не можете извлечь никакой полезной информации из пасов других игроков. На практике, если семь или восемь игроков спасует, очень мало вероятно, что у кого-либо из них туз. Значит, ваш оппонент на большом блайнде может располагать карманными тузами с вероятностью 3/1,225.
Будем надеяться, что это для вас будет безупречным решением. Очень немногие инстинкты людей подскажут им, что нужно идти олл-ин больше, чем 150 случаев, когда большой блайнд играет, зная их руки с чем-то меньшим пар тузов или королей. Эти заключения тяжело принять, поскольку большинству людей не импонирует мысль о потере шансов. Попросите кого-то поставить $100, чтобы выиграть $1, и вам откажут практически в 100% случаев, не зависимо от того, на что ставить. "Не имеет смысла рисковать $100, чтобы выиграть один единственный доллар," вот типичный ход мыслей. Но оно того стоит, хотя бы из соображения матожидания.
Более того, в реальном покере, вы стараетесь не показывать оппоненту свою руку. Когда ваш оппонент не знает, что у вас туз-король, это даже лучше для вас, и вы можете сделать прибыльный олл-ин со стеком, который будет даже немного больше, чем $332. В конце концов, карманные двойки фавориты против вас, но кто же сделает колл в $300 с такой рукой? В действительности, игрок мог бы ответить вам только с карманными тузами, королями или дамами, и спасовал бы во всех остальных случаях. Поскольку они спасую столько прибыльных рук, вы можете идти олл-ин со стеками даже большими $332.
Сейчас, перед тем, как вы придёте в дикий восторг, осознайте, что мы показали только, что олл-ин будет лучше паса, если у вас меньше $332. Мы не говорим, что олл-ин – лучшая возможная игра; рейз меньшей суммы или даже колл могут быть лучше олл-ина. Но, в любом случае, лучше не пасовать. Вы можете сказать, "Прекрасно, теперь я знаю, что не нужно пасовать раскрытых туза-короля в игре один на один. Спасибо, я действительно читал книгу, разбирался в формулах, чтобы это узнать." Но вы действительно скоро обрадуетесь, что узнали это, поскольку этот метод расчёта может быть использован для любой руки, не только для туза-короля. И заключения для некоторых рук могут быть для вас сюрпризом.
Точное определение числа Склански-Чубукова: если вы раскрыли руку и блайнд $1, а ваш единственный оппонент располагает $2 блайндом, каким должен быть ваш стек (в долларах, не считая ваш $1 блайнд), чтобы было выгоднее спасовать, а не пойти олл-ин, предполагая, что ваш оппонент сделает либо идеальный колл, либо пас.
Мы приводим список нескольких показательных рук и соответствующие им числа Склански-Чубукова. Полный список рук вы можете увидеть в книге "Sklansky-Chubukov Rankings," начало на стр. 299.
Таблица 1: Числа Склански-Чубукова для выбранных рук
| Рука (hand) | S-C# (С-Ч#) |
| KK | $954 |
| AKo | $332 |
| $159 | |
| A9s | $104 |
| A8o | $71 |
| A3o | $48 |
| $48 | |
| K8s | $40 |
| JTs | $36 |
| K8o | $30 |
| Q5s | $20 |
| Q6o | $16 |
| T8o | $12 |
| 87s | $11 |
| J5o | $10 |
| 96o | $7 |
| 74s | $5 |
С некоторыми ограничениями и корректировками, вы можете использовать числа Склански-Чубукова для руки, чтобы определить, насколько хороша рука, которой вы располагаете для олл-ина. Вы должны сделать некоторые корректировки. Помните, числа S-C рассчитаны с предположением, что ваш оппонент знает вашу руку, и идеально сможет сыграть против неё. Это предположение немного искажает оценку ситуации, которую предлагают числа S-C. Вы практически не можете сделать неправильно S-C (в отличие от паса), но вы также можете не ошибиться, если пойдёте олл-ин со значительно большим стеком.
Насколько он может быть больше, в любом случае, зависит от того, как рассчитаны значения S-C. Есть два основных вида рук, твёрдые и уязвимые. На твёрдых руках можно сделать прибыльный колл с большим количеством рук, но они не будут по настоящему плохими против этих рук в целом. Уязвимые руки не могут вызывать частые коллы, но когда это происходит, они значительные аутсайдеры. Например, карманные двойки, это прототип твёрдой руки. Больше, чем в 50% случаев, большой блайнд будет располагать рукой, которая против неё сможет сделать прибыльный колл: 709 из 1,225 рук (57.9 %). Но, когда на неё ответят, двойки выиграют практически в 46.8 %, почти 50%.
Разномастные туз – тройка – уязвимая рука. Только 220 из 1, 005 рук могут прибыльно на неё ответить (18. 0 percent), но если это произойдёт, она выиграет только в 35.1% случаев. И карманные двойки, и разномастные туз-тройка соответствуют значению S-C $48. Твёрдая рука, двойки, в некоторых случаях, рука, которая лучше подходит для олл-ина. Вот почему ваш оппонент будет склонен делать больше ошибок , когда у вас будут двойки, а не туз-тройка. Скажем, вы идёте олл-ин с $40. Большинство игроков сделают относительно тайтовый колл на этот рейз. Даже если они знают, что вы идёте олл-ин со «слабой» рукой, они всё равно не ответят без карманной пары или туза. Например, большинство игроков, практически наверняка, спасуют T 7 перед $39 рейзом.
Этот пас правилен, если у вас туз-тройка, но ошибочен, если у вас двойки: десятка-семёрка - фактически фаворит против карманных двоек. Таким образом, тенденция ваших оппонентов к пасу слишком большого количества рук перед большим олл-ин рейзом навредит им больше, когда у вас твёрдая рука, а не уязвимая.
Одномастные коннекторы – также твёрдые руки, и поэтому сила их олл-ина больше, чем это могут предположить значения S-C. Например, у 8 7 относительно небольшое значение S-C - $11. Но это очень твёрдая рука: на неё могут сделать кол в 945 из 1,225 рук (77 %), но она выиграет в 42.2 % случаев, когда будет колл. Поскольку много рук, на которые можно было сделать прибыльный колл, вместо этого спасуют (J 3♣ ), вы можете сделать прибыльный олл-ин с одномастными семёркой –восьмёркой и получить значительно больше $11.
Сценарий, который мы использовали, чтобы узнать значения S-C, заставляют всех спасовать перед вами на малом блайнде. Но вы также можете использовать эти значения, когда вы на баттоне. Если более вероятно, что останется два коллера, а не один, ваши шансы нарваться на колл удваиваются. Очень приблизительно, вы можете разделить пополам значение S-C для руки, и определить, будет ли вам выгодно идти олл-ин с баттона.
Как вы уже могли догадаться, эти значения S-C – наиболее полезны, если вы играете в безлимитном турнире. Несмотря на их небольшую прибыльность, они могут помочь вам решить, правильно ли идти олл-ин или пасовать, когда у вас средняя рука.
Например, скажем, блайнды $100-$200, и у вас $1,300 на баттоне. Ваш стек значительно более короткий, чем в среднем. Все пасуют перед вами. Вы видите K 8♦. Вы должны идти олл-ин или пасовать?
Значение S-C для разномастных короля-восьмёрки - $30. Вы на баттоне, не на малом блайнде, так что разделите на два - $15. Ваш $1,300 стек с $100-$200 блайндами равен $13 стеку с $l-$2 блайндами. Поскольку ваши $13 меньше $15, вы должны идти олл-ин.
Значения S-C склонны недооценивать силу олл-ина для руки, поэтому решение не настолько простое, как кажется. Добавьте $25 анте, и это будет просто автоматический олл-ин.
Заключительные слова
Решение идти олл-ин должно быть автоматическим, если у вас разномастные король-восьмёрка на баттоне со стеком в 6, 5 раза больше блайнда. Олл-ин автоматический и с J♦9♦ (S-C значение - $26). Это вас удивляет? Если да, изучите значения S-C , начиная с 164 , и сами себя протестируйте.
Любой туз - потенциально сильная рука для олл-ина. Туз-восемь соответствует значению S-C - $71, и даже туз-тройка даёт значение $48. Они уязвимые, не твёрдые руки, что хуже. Но помните, что S-C недооценивают и уязвимые руки. Когда все пасуют перед вами, на или возле баттона в турнире, и у вас туз, вы часто легко делаете олл-ин, даже если ваш стек более чем в десять раз больше большого блайнда.
Турнирный процесс предполагает, что эти «лузовые» олл-ины – правильное решение; фактически, это значение основная причина, по которой большинство из них, выигрывают деньги во всех турнирах. Это тот секрет, который в турнире делает различие межу профессионалами и аматорами. Используйте таблицы. Начиная со стр.164, это поможет вам решить, когда идти олл-ин, и вы увидите, очень скоро ваши турнирные результаты улучшаться.
Когда использовать (а когда нет)
классификацию Склански-Чубукова
В последнем разделе, мы объяснили, что собой представляют значения S-C, и мы дали вам базовую идею того, как вы можете использовать их для принятия решений. Но мы дали вам лишь базовые понятия, и мы бы сделали огромное упущение, если на этом и остановились, поскольку есть правильные и ошибочные способы толкования значений S-C. Мы предлагаем вам дополнительное руководство в этом разделе, чтобы помочь по максимуму использовать данный инструментарий.
Корректировка для анте
Хотя определённые значения S-C предназначены для определенной ситуации – у вас $1 малый блайнд, и у вашего единственного оппонента большой $2 блайнд - будет лишь слегка некорректно рассмотреть эту ситуацию с точки зрения ваших шансов. Другими словами, если руке соответствует значение S-С - 30, это значит, что у вас будет позитивное EV, если ваши шансы 10 к l или меньше (30 к 3). Думать таким образом очень полезно, особенно, если есть анте. Когда он есть, вы делите значение S-C на три, чтобы увидеть шансы, которые можете заложить. Например, блайнды - $300 и $600 с $50 анте. Игра на десять игроков, таким образом, в изначальном банке $1,400. У вас
На малом блайнде, ваш стек - $9, 000. Если все перед вами спасуют, и вы пойдёте олл-ин, вы закладываете шансы 6.5 к l. Значение S-C для разномастных туза-четвёрки 22. 8, поделив на три, и ваши шансы на прибыль уже 7.5 к l. Таким образом, олл-ин будет прибыльным, но только из-за анте. Без него, вы бы закладывали шансы 10 к l.
Лучшие руки для олл-ина
Хотя руководство для значений S-C - полезная вещь, особенно, в игре один на один, но всё же слепо придерживаться его не стоит. Иногда вы должны идти олл-ин даже тогда, когда значения S-C этого не предусматривают, а иногда наоборот, даже если это и могло бы принести прибыль. Как базовый принцип отметим, что олл-ин является самым привлекательным, если значения S-C доказывают, что это не создаст негативное EV для игры, и у вас нет особых причин разыгрывать руку иначе. Эта ситуация чаще всего возникает, когда вы без позиции против хорошего и агрессивного игрока, а ваша рука слабая, за исключением её доходности при вскрытии. Разномастные король-четвёрка, которые ранее упоминались, хороший пример такой руки. Со стеком $200 в игре $10-$20, естественно будет захотеть спасовать K 4♠ на малом блайнде, если все остальные сделали именно так. Это желание особенно сильное, если ваш оппонент на большом блайнде – хороший игрок.
Лимпинг, скорее всего, спровоцирует рейз (на который вы не хотите отвечать). И небольшой рейз, скорее всего, вызовет колл. Ни одна из этих альтернатив не является привлекательной.
Пас, всё равно, не будет правильным выбором, поскольку значение S-C для разномастных короля и четвёрки (22.8) больше, чем размер вашего стека (мы вкратце обсудим одно исключение). Олл-ин и вскрытие карт будут прибыльными, поэтому олл-ин без вскрытия просто может быть менее прибыльным. Фактически, отсутствие вскрытия может сделать вашу руку более прибыльной, если возможно, что ваш оппонент спасует такие руки, как K♠6♣ и A 2♦, с которыми он бы сделал колл, если бы видел вашу руку.
В общем, говоря, лучшие руки для олл-ина, не те которые хорошо играют, а те, у которых есть прибыльность на вскрытии. Это такие руки, как A♣ 4♦ и Q♠7♦, пока у вас не больше чипов, чем значение S-C.
Исключение для олл-ина
Если значение S-C предполагает, что вы должны идти олл-ин с руками, которые вы бы в другом случае спасовали, вы должны прислушаться, и сделать олл-ин. Но есть одно исключение: если вы в турнире с очень слабой рукой и минимальным шорт-стеком, иногда вам следует спасовать, если вы можете бесплатно увидеть еще несколько рук.
Например, у вас $500 на малом блайнде на столе с десятью игроками с блайндами $100-$200, без анте. У вас
все пасуют перед вами. Значение S-C для разномастных десятки – тройки 5. 5, которое предполагает олл-ин.
Для олл-ина – позитивное матожидание, но для паса – матожидание даже более позитивное, так как оно гарантирует, что вы бесплатно увидите еще 8 рук, предназначенных для вас. Если вы пойдёте олл-ин, скорее всего, нарвётесь на колл, и проиграете. Гарантия, что вы увидите бесплатные руки стоит больше, чем то позитивное матожидание, которое вы получите при олл-ине.
Олл-ин со слишком большим количеством чипов
Часто вы должны идти олл-ин, даже если у вас больше чипов, чем значение S-C. Так происходит потому, что значения S-C были рассчитаны с предположение, что ваш оппонент будет превосходно играть против вашей руки, и на практике это предположение редко имеет место.
Возьмём такую руку
Значение S-C для одномастных десятки-пятерки - 10. Но это значение только потому такое низкое, что ваш оппонент предположительно правильно ответит с 72% его рук. Этот перечень рук включает много действительно гадких, как J 3♠ и T♦6 .
На практике, большинство игроков спасуют эти руки перед значительным олл-ин рейзом, не раздумывая. Вместо того чтобы ответить 72% своих рук, они могут ответить всего лишь с 30%. Поскольку они, как вы и хотите, спасуют с таким большим количеством рук, вы можете выйти из положения с помощью рейза со стеком, который больше значения S-C. Из-за этого эффекта реальное значение для олл-ина становится 20. Олл-ин, например, с 13 малыми блайндами – также практически правильное решение. Этот подход применим и ко многим другим средним рукам со значением S-C ниже 20.
Олл-ин может быть не лучшим вариантом с руками, которые играют хорошо
Помните, что мы, всё-таки говорим о руках, которые не играют хорошо, особенно без позиции. Это те руки, которые заставляют вас задуматься о пасе.
Если ваша рука лучше, или вы в позиции (например, на малом блайнде на баттоне в игре один на один), вы часто не должны идти олл-ин, даже если значение S-C говорит о другом. Вы должны войти лимпом или сделать небольшой рейз. (Но пасовать вы ни в коем случае не должны, и вы практически никогда не должны делать большой рейз размером со значительную часть вашего стека – всегда лучше идти олл-ин, чем делать рейз размером в 25% стека.)
Самый основной случай, в котором вы должны проигнорировать S-C совет идти олл-ин – когда у вас достаточно большой стек, но значение S-C всё равно больше (значение S-C – 30 или больше). В этой ситуации единственная рука, подходящая для олл-ина – разномастные тузы или короли со слабыми кикерами (A♣ 3♠ or K 7♦).
Конечно, вы теряете доходность руки, такой как одномастные валет-десятка, если идёте олл-ин с 20 или 30 малыми блайндами. Должны ли просто сделать колл или сделать небольшой рейз зависит от стиля игры вашего оппонента. Но олл-ин, хотя и прибыльный, практически наверняка менее прибыльный, чем другие варианты, так как у вас достаточно большой стек. (Конечно, если стек относительно короткий, олл-ин с одномастными валетом-десяткой – как и одномастные девятка-восьмёрка, восьмёрка-семёрка, или любая другая рука с соответствующим значением S-C)
Небольшие пары немного отличаются. Карманные двойки располагают практически таким же значением S-C , как и для одномастных дамы-валета (48 против 49.5), но эти две руки абсолютно по-разному разыгрываются.
Главное различие в том, что двойки будут часто проигрывать, если вы будете делать с ними небольшие рейзы (Одномастные дама-валет выиграет чаще в такой ситуации).
Это обосновывает положение о том, что с дамой-валетом одной масти лучше делать небольшие рейзы, а с двойками идти олл-ин. Но против большинства игроков, на наш взгляд, олл-ин с двойками не лучший вариант с 20 малыми блайндами. Мы считаем, что лимпинг, которой может показаться здесь противоестественным, все-таки лучше,хотя и не намного.
Если сомневаетесь, вернитесь к стратегии S-C и просто идите олл-ин.
Несмотря на то, что каждый начинающий покерист надеется найти одну уникальнейшую стратегию для успешной игры в покер, он ошибается, в каждой ситуации следует действовать исходя из данной ей оценки. Однако, профессиональные игроки утверждают, что если правильно использовать таблицу Склански-Чубукова, то вполне реально упростить собственную игру и повысить шансы на выигрыш.
! Обратите внимание! Изучаемая стратегия актуальна лишь на определенных стадиях турнирной игры.
Расчет чисел Склански-Чубукова
Чтобы понять данную стратегию, рассмотрим ситуацию с блайндами, когда мы занимаем позицию малого или большого блайнда, а остальные участники стола сбросились. Перед нами стоит выбор либо поставить все свои деньги, либо также сбросить карты. Главной задачей игрока в данном случае является правильно рассчитать диапазон разыгрываемых рук, которые в любом случае принесут выигрыш. К примеру, мы, находясь на позиции блайндов, показываем сопернику свою комбинацию, ставя все имеющиеся на счету фишки. Оппонент, зная точно карты соперника, принимает решение, о том, как поступить: all-in или фолд.
Итак, у вас на руках туз-король и вы занимаете место одного из блайндов, вам нужно сосредоточиться и правильно высчитать размер стека, когда прибыль от выигрыша будет больше, нежели потеря, если комбинация игрока окажется сильнее. Существует всего 1225 рук, которые могут быть получены соперником. Ваше повышение он будет колировать только тогда, если эквити его карт сильнее ваших либо равны по силе. Таких рук всего 79, это значит 1146 (1225 – 79) рук могут отдать нам блайнды.
Таблица Склански-Чубукова
Чтобы научиться пользовать таблицей, посмотрите пример и используйте его в дальнейшем, как формулу. Туз-восемь разных цветов имеют ранг 36, а валет-семь – ранг 9. Это говорит о том, что туз-восемь пушить выгодно с 36 ББ и меньше, в случае с валетом-семеркой понадобится максимум 9 ББ.
Используем полученную информацию правильно
- Прежде всего, рекомендуется принять более лузовую тактику игры. Если в данной таблице вы видите, что какая-то рука имеет пятый ранг, то ее можно пушить не только с 5 ББ, но и с меньшими размерами стека.
- Идти в ва-банк не всегда является правильным решением. Изучаемый чарт не все ситуации описывает правильно, некоторые случаи выглядят сразу невыгодно. К примеру, сидя за кеш-столом на позиции малого блайнда вы получаете на руки A-Qs, размер стека достигает 100 ББ. Ранг изучаемой пары составляет 137, однако в таком случае не всегда выгодно пушить, чаще рекомендуется сделать повышение ставки.
- В целом, таблица подходит для стеков, размер которых меньше 10 ББ, в любых других ситуациях правильнее сделать повышение.
Для того, чтобы Вам научиться хорошо играть на турнирах, и не вылетать из них на “глупых картах”, следует овладеть такой стратегией, как “пуш/фолд”. Потому что даже профессионалы зачастую прибегают к ней, и именно она позволяет порой занять куда более высокие призовые места и получить больше денег на турнире.
По сути, стратегия “Пуш/фолд” достаточно проста в понимании, поскольку она предлагает игроку только два возможных пути развития событий: либо он ставит олл-ин (“push”), либо он скидывает свои карты в пас (“fold”). Соответственно, основной проблемой для игрока в этой стратегии является вопрос, на каких же картах можно ставить олл-ин, а на каких лучше этого не делать?
Именно для разрешения этого вопроса и существуют специальные чарты рук (например, таблица Нэша в покере), которые и показывают, когда и на каких картах можно выставляться в олл-ин. Причем эти таблицы устроены по-разному: некоторые из них показывают, когда можно выставляться в олл-ин в зависимости от Вашего места за игровым столом и количества игроков в раздаче, другие же, например, та же таблица Нэша, показывают, когда следует выставляться в олл-ин в зависимости от своего стека.
Когда можно начинать играть по стратегии пуш/фолд?
Единого ответа на этот вопрос нет, однако профессионалы советуют прибегать к этой стратегии втом случае, если Ваш стек стал меньше, чем 12 больших блайндов. Играть дальше тайтово или выжидать карманных тузов уже нет смысла – так Вы просто потратите весь свой стек на блайнды. Также при таком маленьком стеке не имеет смысла периодически заходить в раздачу, ожидая попаданий во флоп – скорее всего, Вы не будете в него попадать, проигрывая постепенно свой стек по частям.
При этом если на начальных стадиях турнира можно играть тайтово, и проигрыш любой раздачи в начале турнира не заставит Вас покинуть его, то на поздних стадиях любая раздча может стать для Вас роковой. Поэтому порой намного выгоднее сразу на префлопе выдвинуть “олл-ин”, чтобы остаться в игре против одного-двух соперников. И в случае успеха Вы можете удвоить, а то и утроить свой стек и “вернуться в игру”.
К тому же, когда наш стек такой маленький, то счёт идёт уже на каждый блайнд. И если несколько игроков до Вас уже зашли в раздачу лимпом, то вполне вероятно, что они могут сбросить свои карты после Вашего олл-ина, пусть и такого небольшого. В этом случае мы тоже будем в плюсе, так как выиграем дополнительные блайнды “просто так”.
При этом если Ваш стек снова увеличился до отметки 20-25 больших блайндов, то можно уходить от этой стратегии и возвращаться к тайтово-агрессивной манере игры, как наиболее эффективной и на турнирах, и за кеш-столами.
Таблица Нэша – что это такое?
Таблица Нэша – это наиболее популярный чарт стартовых рук, с которыми можно выдвигать олл-ин. Сама таблица построена достаточно просто – в ней указаны комбинации карт, а на пересечении столбцов указан размер Вашего стека (в больших блайндах), при котором на таких картах можно выдвигать все свои фишки в игру.
При этом существует две разные таблицы – для игрока, который первым проявляет агрессию (таблица “Pusher”) и для игрока, до которого кто-то уже проявил агрессию (таблица “Caller”).
Давайте посмотрим, что нам делать, если нам пришли, например, разномастные 8-9, а наш стек составляет всего 1000 фишек при большом блайнде в 200 фишек? Воспользовавшись таблицей выше, мы увидим, что выдвигать олл-ин на таких картах следует только в том случае, если наш стек составляет 20+ больших блайндов. Так как он у нас намного меньше этого значения (всего 5 ББ), то мы можем выставить все фишки в игру, и это будет математически верное решение.
Заметьте, что таблица Нэша была разработана известным американским математиком, который увлекался игрой в покер. Соответственно, она представляет собой математическую модель, которая максимально увеличит Ваши шансы на успех, однако, понятно дело, не может полностью гарантировать Вам победу на турнирах. Потому что любой “олл-ин” и любое выдвижение фишек – это риск потерять весь свой стек, на каких бы картах Вы не играли. Поэтому любой профессионал в покере Вам всегда будет советовать заранее строить свою игру правильно, чтобы не доводить уровень своего стека до критически низких отметок.